Bonjour Lamri, Je vous remercie infiniment pour votre retour éloquent et votre partage d’expérience personnelle. Je suis sensible au fait que mes écrits aient pu vous offrir des éléments de compréhension et un soutien nécessaire lors de votre période de libération de l’emprise d’une relation avec un manipulateur de haute voltige.

Votre intérêt pour l’aspect sociologique de la manipulation est très pertinent, et je partage grandement votre fascination, surtout, en ce qui me concerne, pour les victimes directes et indirectes. La manière dont certains individus peuvent être aveuglément séduits par des personnalités charismatiques, au point de tomber sous l’emprise collective comme on l’observe pour Plaza et de développer une sorte de culpabilité manipulée, est effectivement sidérante. Ces comportements sectaires, on pourrait dire pathologiques, où les personnes veulent manipuler ou se faire passer pour des victimes, méritent une étude approfondie qui me tente beaucoup.

Il semble que nous ayons un terrain d’analyse commun, notamment dans l’observation des mécanismes pervers utilisés pour maintenir son emprise, que ce soit dans le cadre de relations personnelles toxiques ou dans des contextes plus larges comme ceux que vous avez mentionnés (new age, bien-être, politique, médias). Cette faille narcissique exploitée par les manipulateurs, qu’ils soient hommes ou femmes, est une mine d’or pour qui s’intéresse aux dynamiques de pouvoir et d’influence.

Je serais ravie de discuter plus amplement et personnellement avec vous de ces sujets. Si vous le souhaitez, nous pourrions explorer ensemble, peut-être même collaborer sur une réflexion approfondie ou un article qui traiterait de ces victimes indirectes et de leur étrange manière de se comporter, qui est une forme de contre-manipulation souvent négligée dans les analyses traditionnelles.

Encore merci pour vos mots, et au plaisir de peut-être échanger davantage sur ces enjeux qui nous passionnent tous les deux.
Amicalement, Geneviève SCHMIT – 06 43 43 15 79